Монако стоит на страже брака: традиция как основа правопорядка

Аура Монако — это сияние роскоши и вековых традиций. Однако за легендарными фасадами княжества разгорается юридическое противостояние, едва заметное снаружи. Вопрос звучит просто, но затрагивает основы правопорядка: должно ли Монако признавать однополый брак, заключённый за границей?

18 марта 2024 года высшая судебная инстанция Монако — Кассационный суд (Cour de Révision) — вынесла резкое решение: однополый союз, заключённый в США, не может быть внесён в гражданские реестры княжества. Суд постановил, что такая регистрация «противоречит монегасскому международному публичному порядку», отменив решения нижестоящих судов, ранее поддержавших признание брака.

В центре спора — гражданин Монако и гражданин США. Поженившись в Соединённых Штатах, пара переехала в Монако и попыталась официально зарегистрировать свой брак в княжестве. После отказа прокуратуры и последующих побед в суде первой инстанции и апелляционном суде дело дошло до Кассационного суда, который полностью изменил исход, отменив признание брака.

Решение суда пошло дальше простого отказа в регистрации: оно подтвердило, что Монако не обязано в соответствии со статьями 8, 12 и 14 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) регистрировать однополые браки. Вместо этого суд признал правомерным подход властей, согласно которому альтернативная правовая форма — договор гражданской солидарности (contrat de solidarité civile) — обеспечивает достаточную, пусть и ограниченную, защиту. Иными словами, государство утверждает: отказ в регистрации брака допустим, если существует иная законная форма признания союза.

Теперь дело передано в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где будет решаться вопрос: соответствует ли правовая архитектура Монако современным европейским нормам или княжество намерено твёрдо стоять на страже традиционных ценностей?

Между законом и нормами: ответ Монако

Монако не легализовало однополые браки в своём гражданском кодексе — такие союзы по-прежнему не признаются как брачные. Однако в конце 2019 года княжество предприняло шаг к юридическому признанию — приняло закон № 1.481, вводящий договор гражданской солидарности, вступивший в силу в июне 2020 года.

Эти договоры позволяют как однополым, так и разнополым парам закрепить определённые права: имущественные, социальные, наследственные и т.д. Но принципиально важно, что они не создают семейного статуса — не предусматривают родительских или усыновительных прав и не приравниваются к браку в гражданских реестрах.

Таким образом, Монако выбрало модель ограниченного признания, предоставляя определённые гарантии, но сохраняя институт брака в его традиционном виде. Именно этот компромисс лежит в основе юридического обоснования отказа в признании однополых браков.

Для многих юристов и представителей политических кругов Монако решение 2024 года стало резким переломом. Ранее суды княжества руководствовались принципом так называемого смягчённого международного публичного порядка. На практике это означало, что иностранные браки или правовые соглашения, отличающиеся от внутренних норм, могли быть признаны, если не противоречили основополагающим ценностям Монако.

Исторический пример, часто приводимый юристами: в 1980-х мужчина вступил в многожённый брак за границей (что запрещено в Монако). Когда он попытался развестись, дело оспаривали на основании того, что второй брак юридически ничтожен. Тем не менее суд признал этот иностранный брак для целей развода, указав, что хотя многожёнство противоречит публичному порядку Монако, сам факт брака заслуживает признания в рамках смягчённого подхода.

Европейский рубеж: давление прецедентов ЕСПЧ

Аргумент Монако о достаточности договора гражданской солидарности, вероятно, будет подвергнут серьёзной проверке в ЕСПЧ. В деле Oliari и другие против Италии (2015) суд постановил, что государства обязаны обеспечивать юридическое признание однополых союзов, даже если не в форме брака, поскольку полный отказ нарушает статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни). В то же время ЕСПЧ не обязывает страны узаконивать однополые браки.

Если ЕСПЧ вынесет решение против Монако, княжеству, возможно, придётся внести изменения в законодательство — не обязательно разрешая однополые браки, но как минимум признавая иностранные брачные союзы в реестрах или через параллельные правовые конструкции.

Монако не одиноко в этом тонком балансе между традицией и современностью. По всей Европе складывается мозаика правовых режимов: одни страны разрешают однополые браки, другие ограничиваются гражданскими союзами или партнёрствами, а третьи сохраняют жёсткие ограничения.